鉴定他是不是GAY?这几招就行了!

2018081609334668 - 鉴定他是不是GAY?这几招就行了!

鉴gay指南:

1. 喜欢自拍 床上 路上 餐厅KTV 特别是健身房和洗手间

2. 喜欢星巴克的抹茶拿铁及各种抹茶食物

3. 多数喜欢康熙来了 喜欢小S 喜欢奇葩说

4.关注蔡康永和好妹妹乐队

5. 淋语八级 带毒舌属性

6. 脚踝或手腕系红绳 右耳带耳钉

7. 最受gay欢迎的运动 羽毛球 游泳 网球 热衷健身

8. 喜欢各种骚气紧身内裤

9. 每年四月往泰国跑

10. 有钱帅气却没女朋友

11. 喜欢MIX这款滤镜

 

千万别以为gaydar只是一个民间俗语,实际上它早已登堂入室,进入了心理学家的视野,已经跃然于paper上了。

大范围来说,对一个人身份的知觉是社会知觉(social perception)的重要组成部分。人们有及其强大的社会知觉能力,已经有大量研究发现,人们在对他人完成觉察工作就是在几秒钟之内完成的 (Re & Rule, 2015)。比如,只是因为在人群中多看了你一眼,我就知道你是温暖型(warmth)还是好胜型(competence),而且这种判断还会预测其他的一系列行为,比如我们更有可能投票给好胜型的人等等。

性取向(sexaual orientation)也是身份之一,因此对一个人性取向的知觉判断自然是社会知觉,人际知觉的一部分。这也就是我们说的gaydar了。学者给出了gaydar的定义——通过一个人的外形和行为举止等非直接因素判断他(她)性取向的能力 。大致说来,gaydar主要通过以下四个方面来发出探测信号:

饰物(adornment)

行为(actions)

发声(acoustics)

外形(appearance)

我们一个个来看,看看你日常生活中哪些判断已经被科学研究所证实,哪些还属于猜测阶段——

饰物:2002年的一项研究发现那些出柜的女同志,她们往往更加“干练”:短头发,少配饰,少化妆,不那么注意体重。对男同志来说,他们对外貌的花费要高于直男,比如买化妆品等等。

行为:2007年,2008年两项研究指出,gay和直女在走路的时候更喜欢扭屁股;而直男和les更喜欢昂首阔步。令人惊讶的是,在童年早期这种现象就已经出现了(Rieger, et al., 2008)!

声音:长期以来,人们都有一个刻板印象,认为gay(与直男相比)说话会口齿不清,有的研究证实了这种刻板印象的确存在,有的研究则未发现。

外形:在这个看脸的时代,外形是我们社会知觉中最重要的一个环节。Rule 和 Ambady 在2008年的一项研究指出,人们可以在20毫秒内判断一个人是不是gay,这种判断的准确性优于概率猜测。在这篇研究里,研究者对拿来判断的照片进行了适当修改,去掉了原图的背景,做成了白底免冠照片,更狠的是,还全部加了灰度处理。即便如此,人们也可以在1/20秒内准确判断,真是火眼睛睛

不同的人gaydar灵敏度也不相同。

gay和les本身对性取向的判断更加准确,对gay有偏见的人判断往往不够准确,反之,对gay群体比较熟悉的人比较准确(虽然他们对自己的判断没什么信心)——这个研究也指出判断的信心与准确度并不是一回事。

需要指出的是,上述所有研究都是以欧美被试为主而进行的,这些结论是否具有跨文化一致性,也就是说,中国被试是否也会有这样的gaydar效果,尚不清楚。这方面的研究实在是太少了——目前关于国内同性恋的研究大部分是关注生理、心理健康领域的。

另外,总有人关注gay中的top 和btm的差异问题。目前,这一领域特别针对国内被试的也是少之又少,一些观点仅仅停留于理论探讨甚至是猜测阶段。英文语境下的top和btm与中文语境下的攻、受有一些差别;前者倾向于是性行为中的体位描述,而后者倾向于一种身份认同(这里我们不去探讨这种认同是否正确合理,只是陈述事实)。

其实就类似的问题,我给多伦多大学的 Prof. Rule 发过邮件,向他请教(他是研究gaydar的大牛):

“请问教授如何看待受多攻少的问题? More bottoms, less tops?“

“我之前没有留意过这个问题,不过我猜想可能是由于可得性启发法。”

(这里解释一下可得性启发法:简单来说,你容易辨别什么,你就会倾向于认为什么是大量的。比如,受比攻更容易判断,所以你就会认为受多攻少。)

范思迪时尚版权所有 All rights reserved.
范时尚 » 鉴定他是不是GAY?这几招就行了!

发表评论